经济上的不同
很多考生都表示学习的费用与全日制其实在学费上是没有多大的区别的，是的，二者在学费上如大家所想差异是不大的。
但是考生应该明白的是，何谓在职：意味着并不需要离开工作岗位，那么在这2~3年的时间里，且不管工资涨幅有多少，但是总可以赚个几万块，那么这几万块就等于额外的收入，这是全日制研究生所得不到的，所以就注定了经济上的优势。
读MBA之前应该对个人的财务状况有一个基本的评估，选择性价比最高、最适合自己的项目来读。读什么学校、就读的方式有很大影响。有些学校的MBA学费相对较低，只需要10万之内。相对来说在职读MBA，由于工资来源没有切断，压力也会相对较小。这笔资金可以用投资的方式尽早积累。对于工作也是很有益处的，我觉得在发展良好的工作环境下，突然辞职了，花费几年的时间去读MBA真的是需要很大的勇气的。
如果你准备攻读MBA全日制课程，在国内就读一年半，在国外作为交换生再学习半年，学制两年，学费11万元，分两年交付。在海外的6个月，你需要花掉将近8万元的生活费。两年学费投入19万。假设你每年收入是10万，按10%的年工资涨幅估算，辞工读书两年的机会成本是22万，由于读书期间的生活费用是工作时期的1/2，大约是3.8万，那么读MBA的总投入就是在44.8万左右。
也就是说如果你当时选择的是在职读MBA，这两年里可以多存下44.8万左右的资金作为其他投资，而且两年下来，同样可以学到在学校中学习的知识和理念，并且做到连续工作不与社会脱节。
人脉上的不同
你想与什么样的人交往，就意味着你自己是哪类人，在学习的过程中大多数都是边学习边工作的人群，而符合MBA报名条件的人说明你们在学历上也是相当的，所以你在其中可以学习和借鉴别的人的职场经验，也可以把这些经验用在自己的职场，不会与社会脱轨，而这些同学中会成为你以后的助力，对职场还是相当有帮助的。而全日制和联考MBA的学员相对来说工作经历是比较少的，也许是刚毕业的的学生选择会比较大，所以两者之间差异还是很大的。
岗位上的优势
对于很多考生来说，就读全日制就意味着放弃工作，也许你已经奋斗了几年，有了成绩，但是等你完成学业，必须要从头开始，你的努力也是重回起点，可能会因为你学历有所改变比同岗位上高一点，但是你们的起点是一样的，因为不离岗，所以2~3的时间收获的不仅仅是经验，可能在岗位上已经有所不同。那么这种进修方式能否跨专业考试呢?
得学历的难度不同
在职MBA，你可以选择联考MBA也可以选择中外合作办学自主招生MBA。但是，联考MBA是需要参加统考，对于在职学员还是有一定的难度的，毕竟大家都已经脱离学校很久了，考试功力已经退化了。所以考虑读MBA的学员在择校前，都应该做全面的经济分析，评估投资的潜在风险和回报。衡量攻读MBA学位的机会成本，才能使学位投资更稳健。
选择中外合作办学的MBA项目，实为良策!参加学校单独组织的自主招生考试其目的是综合评定素质。提交申请材料，交申请费—初审合格后进行英语水平测试(有gmat考试成绩者优先录取)—一次简短英语面试—合格者获得录取通知书，这种形式适合工作年限比较长的学员;适合有丰富实战经验，但学习时间较少的企事业、政府管理部门高级管理人员者。确切地说，MBA更加适合那些工作经验丰富、有一定阅历见识与行业地位的人，这一群人，由于离开校园的时间太久，不适应联考MBA，也没有时间去复习，同时又迫切的需要与时俱进的进行系统的知识以及管理技能的更新。
